在中国足球的历史长卷中,留洋一直是一个充满魅力与争议的话题，前国脚、四川足球名宿马明宇在一场青年足球发展论坛上，针对浙江队17岁新星王钰栋的留洋前景发表看法，直言“出国宜早不宜迟”，并以杨晨、孙继海等前辈为例，指出二十三四岁才留洋实际上已算“高龄”，这一观点迅速引发足坛热议，不仅勾起了人们对中国足球留洋历史的回顾，更对未来青训路径提出了新的思考。
马明宇在论坛中强调,现代足球对球员的技术成型期和适应能力要求极高，留洋的最佳窗口应在18岁左右。“王钰栋这样的苗子，17岁就在中超崭露头角，天赋肉眼可见，但如果等到二十三四岁再出去，就像当年的杨晨、孙继海，其实已经错过了融入欧洲足球体系的最佳时机。”他进一步解释，年轻球员在18岁前出国，更容易适应语言、文化和战术风格，而二十岁后出国，则需面对更激烈的竞争和更短的适应期。
这一观点并非空穴来风,以杨晨为例，他1998年以24岁年龄加盟德甲法兰克福，成为首位征战欧洲五大联赛的中国球员，虽取得短暂成功，但后期发展受限；孙继海2002年以25岁年龄登陆英超曼城，虽成为俱乐部传奇，但马明宇认为，若他更早出国，成就或不止于此。“孙继海的技术和意识在亚洲顶尖，但如果18岁就去欧洲，他可能不仅是曼城名宿，而是世界级后卫。”
王钰栋作为2023年中超最年轻的进球者,已成为中国足球青训的标杆人物，年仅17岁，他已在浙江队担任主力前锋，技术细腻、突破犀利，被球迷誉为“小武磊”，多家欧洲俱乐部对其表示兴趣，包括葡萄牙、荷兰等国的青训梯队，马明宇呼吁，俱乐部和足协应打破传统思维，尽早推动其留洋：“我MK体育们不能总用‘再练两年’的借口拖延，欧洲青训体系从16岁就开始全面培养，王钰栋现在出去，正好赶上U19联赛的成长周期。”
早期留洋的成功案例在国际足坛不胜枚举,日本球员久保建英18岁加盟皇马青训，韩国球员李刚仁16岁便加入瓦伦西亚，均成为国家队核心，反观中国，武磊27岁才登陆西甲，虽创下纪录，但整体效果有限，马明宇坦言：“武磊很努力，但27岁才接触欧洲顶级联赛，体能和战术理解已难质变，王钰栋这一代，必须更早走出去。”
杨晨和孙继海的留洋经历,是中国足球的一段辉煌记忆，但也暗藏教训，杨晨1998年转会法兰克福时已24岁，虽首赛季攻入8球助球队保级，但随后因伤病和战术变化逐渐边缘化；孙继海2002年加盟曼城时25岁，凭借全能表现成为“中国太阳”，但若对比同期亚洲球员，如日本的中田英寿（21岁意甲成名），可见年龄差距的影响。
马明宇分析,二人留洋时虽技术成熟，但欧洲足球对年轻球员的塑造更注重可塑性。“二十三四岁的球员，习惯已定型，欧洲俱乐部更倾向于将其视为即战力，而非长期投资，这也是为什么杨晨和孙继海未能更进一步。”他补充道，当今足球环境更趋年轻化，姆巴佩19岁夺世界杯，贝林厄姆20岁称霸欧冠，中国球员若二十岁后才留洋，恐难跟上节奏。
早留洋并非没有风险,年轻球员需面对文化冲击、语言障碍和竞争压力，如张玉宁19岁加盟荷甲维特斯，虽一度闪光，但后期发展坎坷；王霜23岁留洋法甲巴黎圣日耳曼，虽表现出色，却因适应问题提前回国，马明宇承认这些挑战，但认为“风险可控”：“足协和俱乐部应建立配套体系，如派遣翻译、心理辅导团队，并选择青训口碑好的欧洲俱乐部合作。”
国内青训质量的提升也至关重要,马明宇建议，中国足球应借鉴日本模式，将留洋与国内联赛衔接：“J联赛球队常将16-18岁球员送欧洲梯队，期满后回归或转会，形成良性循环，我们缺的不是天才，是系统规划。”
王钰栋的留洋抉择,将成为中国足球青训的风向标，马明宇呼吁各方放下短视利益，以长期发展为重：“如果总想着‘再用他踢两年中超’，只会耽误球员，足协可设立留洋基金，俱乐部则放宽合同限制，让年轻人无后顾之忧。”
随着中国足球进入新一轮改革,留洋政策已逐步优化，U21球员转会窗口简化、欧洲卫星俱乐部合作等举措陆续推出，但关键仍在执行，马明宇最后强调：“王钰栋这批球员，是中国足球崛起的希望，他们早一天留洋，中国足球就早一天受益。”
历史的车轮总是向前,从杨晨、孙继海的“高龄”闯荡，到今日王钰栋的“宜早不宜迟”，中国足球的留洋哲学正在蜕变，唯有打破年龄桎梏，才能真正与国际接轨，这条路或许坎坷，但值得期待。
评论