在昨日一场焦点对决中,一场看似普通的防守回合引发了巨大争议，这次争议的核心，在于裁判对一次三分犯规的吹罚尺度问题，TNT著名评论员、NBA名宿查尔斯·巴克利在赛后节目中毫不留情地抨击了裁判的这次判罚，他将这次吹罚与另一场比赛中发生的类似情况进行了直接对比，并得出了“双标”的结论。
“这简直荒谬透顶！”巴克利在他的节目中挥舞着手臂，情绪激动地说道，“我MK体育刚刚看了回放，狄龙-布鲁克斯那个防守，几乎没有什么接触，然后你转头去看看纽约的那场比赛，约什-哈特对小蒂姆-哈达威的那个动作，那才叫接触，那才可能是犯规！但裁判当时怎么说的？他们说那是‘良好的、强硬的身体对抗’，没有犯规！拜托，这完全说不通，联盟的吹罚尺度必须保持一致，而不是这样随心所欲。”
事件的起因是昨日孟菲斯灰熊与金州勇士比赛的第三节,当时勇士队球星斯蒂芬-库里在底角尝试一记三分球，负责防守的灰熊队悍将狄龙-布鲁克斯扑上前进行干扰，库里投篮后倒地，裁判的哨声随即响起，判罚狄龙防守犯规，库里获得三次罚球机会，通过现场多角度慢镜头回放显示，狄龙在扑防时，右手确实伸向了库里的投篮区域，但身体接触非常轻微，库里的倒地动作显得有些夸张，这次判罚直接帮助勇士队稳住了当时略显焦灼的局势。
而巴克利所引用的对比案例,发生在同一天的麦迪逊广场花园，纽约尼克斯对阵达拉斯独行侠的比赛中，比赛进行到第四节关键时刻，独行侠队的小蒂姆-哈达威在几乎相同的位置接球跳投三分，尼克斯队的约什-哈特全力起跳封堵，哈特的防守动作明显更为激烈，他的整个躯干都向前倾，与哈达威的身体发生了更实质性的碰撞，导致哈达威投篮动作严重变形后倒地，当值裁判并未鸣哨，比赛继续，独行侠教练组和球员对此表示了强烈抗议，但裁判维持原判。
这两次几乎同时发生、性质类似但判罚结果截然不同的防守回合，成为了巴克利用以抨击联盟裁判判罚尺度不一的“铁证”，巴克利进一步阐述了他的观点：“我们总是在谈论‘让球员决定比赛’，但像这样的吹罚恰恰是在剥夺球员决定比赛的权利，狄龙那个球，如果那种程度的接触都要吹犯规，那比赛最后时刻每次投篮都该响哨了，裁判需要理解什么是季后赛级别的身体对抗，什么是真正影响投篮的犯规，显然，他们今晚没带尺子上场。”
巴克利的言论迅速在社交媒体和篮球圈内引发了热议,许多球迷和媒体人士赞同他的看法，认为裁判在明星球员（如库里）身上使用了不同的、更为严格的判罚标准，这是一种隐性的“明星哨”，前裁判、现规则分析专家史蒂夫-贾维也在另一个节目中发表了看法，他虽然措辞更为谨慎，但也承认了两个回合之间的差异：“从规则的角度看，两个回合都涉及防守球员是否侵占了投篮者的垂直落地空间，以及接触是否发生在投篮动作中，狄龙的那个球，接触非常轻微，可能不足以构成一次犯规，而哈特的那个球，接触更为明显，理论上吹罚犯规的理由更充分，判罚结果的不同确实会引发关于一致性的讨论。”
也有支持裁判的声音出现,一部分观点认为，狄龙-布鲁克斯作为一名以强硬、有时甚至越界防守著称的球员，早已在裁判那里“挂上了号”，他的防守动作会受到更严格的审视，而库里的投篮速度快、出手点高，防守者哪怕一丝的干扰也可能被敏锐捕捉，勇士队主教练史蒂夫-科尔在赛后被问及此判罚时则轻描淡写地表示：“我认为那是一个正确的判罚，斯蒂恩正在完成投篮动作，防守者侵犯了他的空间，裁判做出了正确的决定。”
这起事件再次将NBA长期存在的裁判判罚尺度问题推上了风口浪尖,在一个追求高速攻防转换和身体对抗的联赛中，如何精确界定犯规动作，尤其是在三分线外这个兵家必争之地，始终是一个难题，裁判也是人，难免会在电光火石之间做出有争议的判断，但问题的核心在于，联盟能否确保所有球队、所有球员在所有比赛中，都能享受到相对统一和公平的判罚尺度。
正如巴克利所尖锐指出的,当类似的动作在不同的比赛中得到天差地别的判罚结果时，损害的不仅是当场比赛的公平性，更是联盟竞争环境的公正性和信誉，球员和教练们不知道下一个回合何种动作会被吹罚，他们无法适应一个 constantly shifting（不断变化）的判罚标准，这种不确定性最终会伤害比赛本身。
联盟办公室很可能已经注意到了这两次判罚以及由此引发的巨大舆论风波,他们通常会对此类事件进行内部复盘和评估，并在未来的裁判培训中加以强调，但对于昨晚的比赛结果，一切已无法改变，这次事件也无疑会给后续比赛的裁判工作带来更大的压力，他们知道，自己吹响的每一次哨声，都正被无数个“查尔斯-巴克利”拿着放大镜仔细审视，并与联盟其他角落的每一次哨声进行着严格的比较。
在竞技体育的世界里,争议从未远离，但人们对公平竞赛的追求也从未停止，这次关于狄龙-布鲁克斯和约什-哈特防守动作的讨论，超越了单次判罚的对错，它是一次关于标准、透明度和一致性的全民审视，球迷们渴望看到的，是一场由球员的技艺和意志决定的、流畅而公平的比赛，而非由裁判前后不一的哨声所主导的断断续续的演出，只有解决了这个根源性问题，联盟才能真正让“让球员决定比赛”不再是一句空洞的口号。
评论